Независимые отзывы о Юридические услуги

"Юристы" из "Центра правовой помощи" на Старомонетном переулке, 24. - Отзыв о Центр Правовой Поддержки Населения Они звонят по телефону, предлагают вернуть деньги от КПК, брокеров, одним словом те, которые невозможно вернуть, аргументируют тем, что возвращают через казначейство - государство, дескать, платит. Дескать, они подают в суд на бездействие судебных приставов, а казначейство оплачивает (возвращает) украденные у истца деньги. Некий Ковалев Александр Владимирович утверждает, что вел несколько подобных дел по УК "Столичная финансовая корпорация" и может дать ФИО и контакты истцов, своих доверителей. Они получили, дескать, свои деньги таким образом через казначейство. Мы договорились с ним о встрече, я подъехала к ним в офис на Старомонетном переулке, 24 (м.Полянка), но меня встретил совсем другой человек, который, как выяснилось, совершенно не в курсе и не вел дела по Столичной финансовой корпорации. Этот человек представился юристом с 10 летним стажем. На мою просьбу показать подлинные иски и контакты тех, кому они вернули деньги через казначейство, ответил резким отказом, что, де, я приехала в конце рабочего дня, и он не собирается их искать. Я приехала в оговоренное заранее время и до конца рабочего дня было еще 2 часа. Далее этот супер специалист, путаясь в юридических терминах и обозначениях, пытался развести меня на ведение дела "под ключ" за 70000 руб. или на 20000 руб. за "составление иска". На мои резонные вопросы, как он докажет бездействие приставов, когда есть документы об их запросах насчет имущества ответчика, отвечал рассказами о том, как они в суде показывали налоговые декларации совсем по другим ответчикам. Начал говорить про субсидиарную ответственность в рамках иска к приставам об их бездействии! Если бы они хоть одному бы истцу по Столичной финансовой вернули деньги, а таких истцов почти 1000, то такие юристы озолотились бы! И почему казначейство должно покрывать все долги перед истцами? Если пристав предпринял все меры по розыску денег и имущества ответчика, но такого имущества нет, то пристав его никак не нарисует, и это никоим образом не говорит о его бездействии. Если что, пристав тоже получает свой процент от возвращенных денег. Телефоны этого "чудо" центра: 8 495 295 40 49, Ковалев Александр Владимирович (аферист и тупой разводила) - 8 966 194 15 55.
Разборки со страховой или отказ по ОСАГО - Отзыв о Центр экспертного содействия "МЕСТКОМ" Угораздило меня попасть в ДТП с иностранцем. Но полис проверил, сфотографировал и полис и права его и документы на машину, ничего не предвещало беды. Но в моей страховой компании АльфаСтрахование так не думали и заявили, что платить ничего не будут. поскольку страховая компания иностранца ВСК заявляет, что полиса такого нет и не было. Самое удивительное, что на сайте РСА этот полис именно ВСК на эту машину и именно с указанными сроками!!! По рекомендации коллеги по работе обратился в ЦЭС "МЕСТКОМ" за советом. Сергей Сергеевич сильно удивился, что отказали в выплате. Сделал экспертизу, подал претензии и в страховую и финансовому омбудсмену, везде отказ. Нет такого полиса и всё тут. Сейчас разбираемся со страховыми в суде. Радует, что я заплатил только 1900 рублей за доверенность, а Сергей Сергеевич разделил со мной риски и согласился работать без предоплаты. Надеюсь вё будет удачно! Я получу свои деньги и ребята не зря будут стараться. Рекомендую!

ЮрГарант отзывы

5
3 отзыва
26 просмотров
проблемы ТСЖ - Отзыв об ЮрГарант Наш дом долгое время находился под управлением двух ТСЖ. Одно из ТСЖ собирало деньги с квартир, выставляло квитанции, но никакие счета не оплачивало, т.е занимались откровенным мошенничеством. Правление второго ТСЖ и инициативная группа собственников квартир обращалась в районные ГЖИ, УМВД, ОБЭП и городскую Прокуратуры с жалобами и просьбами провести проверку деятельности ТСЖ . Однако, все органы власти не хотели ничего предпринимать до решения судов. Юристы «Юргарант» течение 2-х лет (окт. 2017 – окт. 2019) вели судебные споры в Районном, Арбитражном и Городском судах между двумя ТСЖ за право управления домом. Предметом исков были законность проведенных общих собраний, подделки подписей на бюллетенях, фальсификация результатов голосования. В итоге последним решением суда деятельность ТСЖ была признана незаконной. Большая благодарность «Юргарант» за проделанную работу и положительный результат. Правление ТСЖ «Парашютная 12»
Показано с 251 по 275 из 342 (всего 14 страниц)